Carol Venegas Ruiz, estudiante de la Carrera de Derecho de la Universidad del Pacífico, fue la ganadora del concurso en el que participaron alumnas y alumnos de 42 facultades de Derecho de todas las regiones del país. 

Su ensayo analizó el ejercicio de la libertad de patrocinio y de expresión de los abogados en los casos de violencia contra la mujer desde una perspectiva ética-jurídica. 

“Me pareció importante analizar las implicancias de las declaraciones brindadas públicamente por los abogados en casos de violencia contra la mujer. Considero que parte de la ética de nuestra profesión es rechazar el uso de creencias sexistas como "argumentos" de defensa, tema que no siempre es discutido, pero que debería serlo a fin de evitar justificar la agresión con comentarios machistas”, aseguró. 

En esta primera edición, el concurso eligió como temática “Problemas éticos en la profesión: estudio de casos”. En efecto, en los últimos años hemos sido testigos de diversos casos que muestran malas prácticas de profesionales del derecho en diversas áreas y ámbitos de ejercicio. 

“Primero revisé el Código de Ética del Abogado para poder delimitar el tema. Luego investigué para poder encontrar los casos que serían materia de análisis del ensayo, recurrí a distintas fuentes, como noticias, reportajes, doctrina y jurisprudencia, para poder tener información suficiente para armar los antecedentes y los argumentos. Finalmente, antes de redactar el ensayo, armé un esquema con lluvia de ideas por cada sección”, finalizó. 

El ensayo de Carol será difundido a nivel nacional mediante una publicación editada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.