​
En su estudio "Evaluación de una propuesta de sistema de pensiones multipilar para Perú”​, Olivera analiza una salida para reducir estos efectos negativos. Desde su experiencia como exmiembro de la comisión de reforma peruana de pensiones ​en el 2012, propone reunir a los afiliados del SPP y SNP en un solo sistema –es decir, fusionar las AFP y la ONP–, donde cada uno deposite un porcentaje de su salario a una cuenta individual y otro porcentaje a un fondo de solidaridad para asegurar una pensión mínima. Él afirma que, en el sistema unificado, la desigualdad de las pensiones y la deuda actuarial se reducen a medida que aumenta la tasa de aporte al fondo solidario. Y no solo eso: el bienestar de los afiliados –la tercera dimensión examinada– también resulta favorable. 

Para Olivera –investigador del Luxembourg Institute of Socio-Economic Research (LISER)–, el sistema de pensiones multipilar es mejor que el modelo vigente hasta en los supuestos más extremos. “La estructura del sistema de pensiones actual enfrenta los riesgos de una significativa deuda actuarial y una creciente desigualdad”, advierte. Por un lado, el Estado continuaría subsidiando al SNP, pues al tratarse de un fondo común depende de los aportes de sus afiliados para distribuir las pensiones, pero sucede que el SPP ha captado a muchos de ellos y también a los trabajadores con mayores ingresos del país. Y, por otro lado, la disparidad de pensiones empeoraría por el mayor número de afiliados del SPP que se jubilarán en los próximos años. En su estudio, el investigador ​Olivera explica todo esto –diagnóstico y solución– al detalle.

 Lee más aquí:

​(Foto: Andina)​