Acerca del evento

En los últimos meses, el arbitraje ha sido asociado en Latinoamérica a actos de corrupción, tanto por los contratos materia de disputa como por actos indebidos al interior del proceso. Esto ha generado reformas legislativas sobre el diseño del proceso, una discusión profunda sobre el rol de los árbitros que se enfrentan a alegaciones de corrupción y una búsqueda por soluciones para un mercado arbitral más transparente.

Tomando en cuenta dichas preocupaciones, Bullard Falla Ezcurra + y la Universidad del Pacífico han organizado al evento “El Lado Oscuro del Arbitraje: Soluciones”.

El evento contará con la participación de reconocidos expertos internacionales y nacionales, que brindarán distintas perspectivas sobre la relación entre corrupción y arbitraje, debatirán entre sí y promoverán diferentes soluciones.

Los key speakers del evento son Catherine Rogers y Christopher Drahozal, Directores de Arbitrator Intelligence, una red colaborativa que promueve la transparencia y diversidad a través del intercambio de información, tales como laudos, decisiones judiciales y, especialmente, opiniones sobre los árbitros recaudadas a través de encuestas. Además, Alfredo Bullard y Huáscar Ezcurra, de Bullard Falla Ezcurra + y Fernando Cantuarias, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pacífico, serán expositores principales.

Asimismo, participarán reconocidos expositores y expertos internacionales de primer nivel, tales como Roberto Abusada, Jennifer Permesly (Estados Unidos), Xavier Andrade (Ecuador), Juan Manuel Marchán (Ecuador), Humberto Sáenz (El Salvador), Roberto Abusada, Julio César Perez, María del Carmen Tovar, Cecilia O’Neill, entre otros.

Por la mañana se abordarán importantes temas como el impacto y el diagnóstico de la corrupción en el sistema de justicia en el Perú, las obligaciones de los árbitros frente a una alegación de corrupción y los distintos métodos de prácticas corruptas y cómo proteger al laudo frente a éstos. Luego se llevarán a cabo una simulación de informe oral en un caso de corrupción, así como un debate entre dos equipos y deliberación del tribunal respecto a la publicidad del proceso y de las actuaciones como mecanismo para luchar contra la corrupción. Finalmente, se realizará una demostración en vivo del funcionamiento de Arbitrator Intelligence y se discutirá sobre sus ventajas y los retos que depara.

OBJETIVOS

Realizar un diagnóstico sobre el estado de la corrupción arbitral en el Perú
Concientizar a los practicantes del arbitraje sobre sus herramientas al momento de enfrentar una alegación de corrupción en un proceso, así como las opciones para proteger al laudo
Presentar el proyecto Arbitrator Intelligence como una solución a la corrupción y conocer las preocupaciones respecto a su aplicación

PÚBLICO OBJETIVO

Estudiantes interesados en arbitraje y resolución de disputas.
Árbitros
Litigantes
Abogados in-house

Programa

21 DE JUNIO DE 2017

8:30 a. m.

Registro y café de bienvenida

9:00 a. m.

Discurso de bienvenida
Huáscar Ezcurra, Socio de Bullard Falla Ezcurra +

9:10 a. m. a 10:10 a. m.

Primera sesión. Corrupción y arbitraje en Perú: diagnóstico.

Esta sesión explorará en qué grado el mercado peruano de arbitraje es corrupto, resaltando el impacto de casos clave como Orellana y Lava Jato.

Las preguntas que se espera que el panel discuta incluyen:

¿Qué tan corruptos son los países latinoamericanos?
¿Es el mercado del arbitraje corrupto en Perú y Latinoamérica?
¿Han mejorado los niveles de transparencia en el arbitraje en los últimos años?
¿Hay alguna diferencia entre arbitraje comercial y estatal en lo que respecta a niveles de corrupción?

Moderador:
Fernando Cantuarias, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico

Ponentes:
Roberto Abusada, Presidente del Instituto Peruano de Economía
Ana Teresa Revilla, Presidente del OSCE
Andrés Talavera, Asociado de Bullard Falla Ezcurra +

10:15 a. m. a 11:15 a. m.

Segunda sesión. Aspectos procesales sobre arbitraje y corrupción: diagnóstico

Esta sesión discutirá aspectos procesales clave que surgen cuando una de las partes alega la comisión de acto de corrupción durante el arbitraje.

Las preguntas que se espera que el panel discuta incluyen:

¿Está la jurisdicción arbitral afectada por la corrupción?
¿Es válida una cláusula arbitral si el contrato fue celebrado por medios corruptos?
Si las autoridades del Estado incurren en prácticas corruptas, ¿puede éste alegar la ilegalidad de la inversión como defensa?
¿El proceso arbitral debería ser detenido si se inicia una investigación sobre actos de corrupción?
¿La corrupción debería ser una excepción a la confidencialidad del arbitraje?

Moderador:
Alfredo Bullard, Socio de Bullard Falla Ezcurra +

Ponentes:
María del Carmen Tovar Gil, Socia del Estudio Echecopar – Baker & Mackenzie
Caterina Miró Quesada, Asociada en White & Case
Lucía Olavarría, Asociada de Miranda & Amado
Bruno Doig, Asociado de Bullard Falla Ezcurra +

11:15 a. m. a 11:25 a. m.

Coffee break

11:30 a. m. a 12:30 p. m.

Tercera sesión. Prácticas corruptas por parte de árbitros y abogados: diagnóstico

Esta sesión abordará las formas específicas en las que árbitros y abogados han incurrido en prácticas corruptas en el arbitraje

Las preguntas que se espera que el panel discuta incluyen:

¿Qué son las tácticas de guerrilla y como aplican a la corrupción?
¿Pueden los clientes y firmas de abogados designar siempre al mismo árbitro? ¿Éstos deberían revelar tales nombramientos?
¿Cómo pueden los árbitros proteger el laudo en el proceso de deliberación?

Moderador:
Catherine Rogers, Directora de Arbitrator Intelligence

Ponentes:
Huáscar Ezcurra, Socio de Bullard Falla Ezcurra +
Xavier Andrade, Socio de Andrade Veloz (Ecuador)
Jennifer Permesly, Counsel en Skadden
José María de la Jara, Asociado de Bullard Falla Ezcurra +

12:30 p. m. a 2:00 p. m.

Almuerzo

2:30 p. m. a 3:30 p. m.

Caso práctico

En esta sesión, demostraremos las técnicas de persuasión e informe oral en una disputa que involucra un supuesto acto de corrupción sometido a arbitraje. Para tal fin, usaremos dos declaraciones testimoniales presentadas por el demandante, el señor Eduardo Dornelles, en un arbitraje ICC simulado. En resumen, este caso refleja que:

El Sr. Dornelles busca un laudo que le reconozca varios millones de dólares por una supuesta comisión sin pagar de Global Petroleum Company (“Global”), para quien realizó ciertos servicios como agente.
Según el Sr. Dornelles, él ayudó a Global a obtener cientos de millones de dólares en negocios con Oil. Co, la empresa estatal de petróleo de Golconda, un país africano. Como resultado, el Sr. Dornelles alega que Global le debe más de $60 millones.
El Sr. Dornelles argumentó en el Memorial que él nunca hizo pago alguno a los empleados de Oil. Co.
El Tribunal Arbitral ordenó que el Sr. Dornelles revele sus registros bancarios personales, lo cual hizo en parte. Tales registros indican que el Sr. Dornelles transfirió casi todo el dinero que recibió de Global (aproximadamente $6 millones) directamente a las cuentas bancarias de altos funcionarios de Oil. Co.
Cerca de $5 millones fueron transferidos al Sr. Roberto Excelsior, Jefe de Exploraciones de Oil. Co, y responsable de adjudicar nuevos negocios a nombre de Oil. Co.

Demandante (Sr. Dornelles):
Alfredo Bullard, Socio de Bullard Falla Ezcurra +

Demandado (Global):
Humberto Sáenz, Socio de Saenz & Abogados

Tribunal:
Catherine Rogers, Directora de Arbitrator Intelligence
Julio César Perez Vargas, Socio de Payet, Rey, Cauvi Perez
Fernando Cantuarias, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico

3:35 p. m. a 4:35 p. m.

Debate

Moción: “Para luchar contra la corrupción, esta casa considera que la publicidad del proceso y las actuaciones debería ser una regla predeterminada en el arbitraje.”

A favor:
Christopher Drahozal, Director de Arbitrator Intelligence
Huáscar Ezcurra, Socio de Bullard Falla Ezcurra +

En contra:
Catherine Rogers, Directora de Arbitrator Intelligence
Fernando Cantuarias, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico

Tribunal:
Humberto Sáenz, Socio de Saenz & Abogados
Cecilia O’Neill, Vicedecana de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico
Maribel Aparicio, Asociada de Bullard Falla Ezcurra +

4:35 p. m. a 6:00 p. m.

Cuarta sesión. Arbitrator Intelligence y tecnología como arma contra la corrupción en el arbitraje

Esta sesión abordará los retos y beneficios de Arbitrator Intelligence como herramienta para luchar contra la corrupción e incrementar la transparencia en el mercado arbitral.

Las preguntas que se espera que el panel discuta incluyen:

¿Cómo nombran árbitros las empresas?
¿Dónde pueden encontrar información sobre árbitros?
¿Qué información se puede recuperar?
¿Cómo obtienen las empresas información adicional?
¿Qué es Arbitrator Intelligence? ¿Cómo funcionaría? ¿En qué podemos ayudar?

Ponentes principales:
Catherine Rogers, Directora de Arbitrator Intelligence Christopher Drahozal, Director de Arbitrator Intelligence

Moderador:
Huáscar Ezcurra, Socio de Bullard Falla Ezcurra +

Comentarios:
Juan Manuel Marchán, Socio de Pérez, Bustamente & Ponce
Roger Rubio, Presidente del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima
Álvaro Aguilar, Presidente del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio Americana del Perú
Daniel Abramovich, Gerente Legal de Enel – Perú

6:00 p. m. a 6:10 p. m.

Discurso de cierre
Fernando Cantuarias, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico

Expositores

Catherine Rogers

Directora de Arbitrator Intelligence, organización sin fines de lucro que desarrolla recursos internacionales para incrementar la transparencia, en el proceso de nombramiento de árbitros. Profesora de Derecho en Penn State Law. J.D. por University of California, Hastings College of the Law, B.A.A. por University of California, Berkeley y LL.M. por Yale University.

Christopher Drahozal

Director de Arbitrator Intelligence, organización sin fines de lucro que desarrolla recursos internacionales para incrementar la transparencia, en el proceso de nombramiento de árbitros. Ocupa la cátedra John M. Rounds en University of Kansas School of Law. Es J.D. por University of Iowa College of Law y B.A. Economics, por Washington University, St. Louis.

Xavier Andrade

Socio de Andrade Veloz (Ecuador). Sus áreas de especialidad son el Arbitraje, las Transacciones Internacionales y el Derecho de Competencia. Master of Arts in Economics for Competition Law por King’s College London, Master of Laws por McGill University y Abogado y Doctor en Jurisprudencia por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Fue abogado del Departamento de Transacciones Internacionales de la firma Holland & Knight en Washington D.C. y abogado del Departamento de Arbitraje de la firma Dechert en París. Actualmente es profesor de la Universidad San Francisco de Quito.

Juan Manuel Marchán

Socio de Estudio Pérez Bustamante & Ponce (Ecuador). Especializado en Arbitraje nacional e internacional, así como fusiones y adquisiciones .Master en Derecho por Columbia University School of Law, New York. Doctor en Jurisprudencia por la Universidad Católica del Ecuador. Profesor de Arbitraje Internacional.

Jennifer Permesly

Abogada en Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, LLP and Affiliates, (New York, Estados Unidos). Especializada en Litigación internacional y Arbitraje. J.D. por Harvard Law School y B.D. por la Florida State University. Es miembro del Council on Foreign Relations y tesorera en el New York International Arbitration Center.

Humberto Sáenz Marinero

Socio de Estudio Saenz & Asociados (El Salvador). Ha sido asesor corporativo y de temas regulatorios de diversas empresas nacionales e internacionales participando en importantes operaciones de fusiones y adquisiciones, joint ventures, financiamientos internacionales y reestructuraciones financieras. Su práctica arbitral se ha desarrollado en El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, México y los Estados Unidos. Doctor por la Universidad Autónoma de Barcelona. Master en ISEADE-FEPADE. Licenciado en ciencias jurídicas por la Universidad Dr. José Matías Delgado. Ha sido profesor de Derecho Mercantil en Universidad Dr. José Matías Delgado y en la Facultad de Derecho de la Escuela Superior de Economía y Negocios (ESEN).

Alfredo Bullard

Socio de Bullard Falla Ezcurra +. Máster en Derecho por Yale Law School. Especializado en Derecho de la Competencia, Regulación Económica, Protección al Consumidor, Propiedad, Responsabilidad Civil Extracontractual, Contratos, Comercio Internacional y Arbitraje. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor de los cursos de Arbitraje Comercial Nacional e Internacional, Litigación Oral y Análisis Económico del Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Fernando Cantuarias

Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico. Cuenta con amplia experiencia en el campo del arbitraje comercial y en materia de inversiones. Máster en Derecho (LL.M) por Yale Law School y Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor de Arbitraje.

Huáscar Ezcurra

Socio de Bullard Falla Ezcurra +. Especializado en Litigio Arbitral, Derecho Corporativo, Concursal, Responsabilidad Civil Extracontractual y Contratos. Máster en Derecho por Yale Law School, con estudios superiores en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha sido asociado internacional en la firma de abogados Shearman & Sterling de New York, EE.UU. Profesor de Destrezas Legales en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Daniel Abramovich

Gerente de Asesoría Legal en Enel Generación Perú S.A.A. Es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y cuenta con estudios de economía en la Universidad Hebrea de Jerusalén. De agosto de 1999 a octubre de 2011 se desempeñó como abogado en la práctica comercial, civil y mercado de valores en el estudio Payet, Rey, Cauvi Abogados, firma de la cual fue socio desde enero de 2008. Se ha desempeñado como docente en la Pontificia Universidad Católica del Perú y en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Roberto Abusada

Director fundador del Instituto Peruano de Economía. Es consultor independiente y actualmente es el socio local de Global Source Partners. Fue Viceministro de Comercio, Viceministro de Economía y principal asesor económico del Ministerio de Economía entre 1980 y 1983. Ex miembro del directorio del Banco Central de Reserva del Perú. Economista de la Pontificia Universidad Católica del Perú y cuenta con Ph.D. en Economía por la Universidad de Cornell.

Álvaro Aguilar

Secretario General del Centro Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Americana del Perú. Master en Regulación por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha sido docente en el curso internacional de especialización en derecho de arbitraje de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Maribel Aparicio

Asociado de Bullard Falla Ezcurra. Máster en Derecho de la empresa en la Universidad de Alcalá y el Centro de Formación Financiera CIFF. Abogada por la Universidad de Lima. Con práctica en las áreas de derecho corporativo, negociación, contratos, derecho inmobiliario y de la construcción, administración de conflictos y arbitraje.

José María de la Jara

Asociado de Bullard Falla Ezcurra +. Especializado en Arbitraje, Responsabilidad Civil, Interrogatorios y Análisis Psicológico. Egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Director Ejecutivo y Director de Persuasión y Sistema de Justicia de PsychoLAWgy. Actualmente es profesor de Análisis Psicológico del Derecho en la Universidad del Pacífico.

Bruno Doig

Asociado de Bullard Falla Ezcurra +. Práctica en las áreas de Derecho Civil, Derecho Internacional y Arbitraje de Construcción, Electricidad e Hidrocarburos. Egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha sido becario del Direktaustauschprogramm en la Freie Universität Berlin.

Lucía Olavarría

Asociada del Estudio Mirando & Amado. Práctica en las áreas de ejecución de proyectos, regulación del mercado de telecomunicaciones, energía y solución de disputas. Maestría en Derecho en Harvard Law School Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Cecilia O’Neill

Vicedecana de la Facultad Derecho de la Universidad del Pacífico. Especializada en Derecho civil, Derecho corporativo, Derecho regulatorio y Arbitraje. Es abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú y máster en Derecho por University of Pennsylvania. Ha realizado estudios de especialización en Arbitraje. Además se encuentra realizando estudios de Doctorado en Derecho en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se ha desempeñado como profesora de Acto Jurídico en la Universidad del Pacífico.

Caterina Miró Quesada

Asociada en White & Case (Washington, Estados Unidos). Práctica en las áreas de regulación de servicios públicos e infraestructura, especialmente en materia eléctrica. Abogada de la Universidad de Lima. LLM, Foreign Scholars with Certificate in Energy, Environmental and Natural Resources Law, University of Houston.

Julio César Pérez Vargas

Socio de Payet, Rey, Cauvi, Pérez & Abogados. Master of Business Administration por la Universidad del Pacífico. Abogado por la Universidad Católica del Perú. Con prácticas en las áreas de derecho procesal civil, derecho procesal constitucional, derecho civil y derecho mercantil. Profesor de Derecho Procesal Civil I, Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica del Perú

Ana Teresa Revilla

Presidenta del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE. Con experiencia en diseño, dirección y ejecución exitosa de proyectos sobre Contrataciones del Estado y Administración de Justicia financiados por el USAID, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo Abogada de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Egresada de la Maestría en Derecho con mención en derecho constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ex - Vice Ministra de Promoción del Empleo y de la Micro y Pequeña Empresa.

Roger Rubio

Secretario General del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Fundador del Círculo Peruano de Arbitraje y editor de la Revista Lima Arbitration. Co-autor de la Ley de Arbitraje (Decreto Legislativo N° 1071).

Andrés Talavera

Asociado de Bullard Falla Ezcurra +. Especializado en Arbitraje, Derecho Administrativo y Derecho Civil. Abogado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, con estudios adicionales en el Programa de Intercambio Estudiantil de la University of Wisconsin – Madison (International Commercial Arbitration/ Introduction to the American Law/ Comparative Law). Actualmente es profesor de Acto Jurídico y Responsabilidad Extracontractual en la Universidad del Pacífico.

María del Carmen Tovar

Socia de Estudio Echecopar – Baker & McKenzie. Especializada en concesiones y contratos con el Estado experta en infraestructura y regulación eléctrica y en arbitraje nacional e internacional. Magíster en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Diplomatura en Asesoría de Empresas por la Universidad Complutense de Madrid. Ha sido docente del curso de Derecho Internacional Privado (Relaciones Privadas Internacionales) en la Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad de Lima y en la Academia Diplomática del Perú. Actualmente, es profesora a cargo en varios Diplomas de Especialización en Derecho de la Construcción y Arbitraje de Construcción así como en Derecho de las Inversiones.

De conformidad con la Ley N° 29733 (en adelante, la Ley) y el Decreto Supremo N° 003-2013-JUS (en adelante, el Reglamento), el usuario autoriza, mediante su firma o cualquier otra forma de aceptación expresa automatizada, el tratamiento de los datos personales que facilite a la Universidad del Pacífico (en adelante, la Universidad), por cualquier medio físico o electrónico.

La Universidad, con domicilio en Av. Salaverry N° 2020, distrito de Jesús María, declara ser la titular del Banco de Datos Personales e informa que los destinatarios de los datos personales serán las oficinas de Servicios Académicos, Admisión, Data Intelligence y cualquier unidad académica o administrativa de la Universidad, con la finalidad de utilizarlos en gestiones institucionales, administrativas y comerciales, así como procesar y manejar información para cubrir las necesidades de sus interesados. En función a ello, la Universidad queda autorizada a remitir información, para lo cual se utilizará la vía postal, telefónica o electrónica, o cualquier otro medio de comunicación, sobre sus diferentes programas académicos de postgrado, educación ejecutiva e idiomas, encuestas de satisfacción, y eventos académicos, artísticos, culturales y de entretenimiento.

Además, el usuario autoriza a la Universidad para que pueda compartir, ceder o transferir estos datos a terceros, bajo la garantía de que estos no se verán afectados por cualquier uso indebido. En caso que el usuario desee ejercer sus derechos de revocatoria de consentimiento, modificación o cualquier otro, podrá recurrir a la oficina de Data Intelligence, la misma que se encuentra ubicada en la Calle Inca Rípac N° 395, distrito de Jesús María o escribir a revocatoria.postulantes.interesados@up.edu.pe. Esta oficina tiene la obligación de informar los procedimientos para hacer valer los derechos mencionados anteriormente.

Se pone en conocimiento de los usuarios que los formularios, mediante los cuales otorguen sus datos personales, incluyen preguntas obligatorias y facultativas, las cuales podrán ser identificadas en cada formulario. Las consecuencias de la concesión de datos personales, faculta a la Universidad a utilizarlos de acuerdo a la finalidad señalada en el párrafo anterior. La negativa en la entrega de los datos personales del usuario imposibilita a la Universidad a incluirlos en su base de datos que remite información instantánea y actualizada respecto a carreras de pregrado, cursos de extensión universitaria o cualquier programa académico que ofrezca la Universidad, así como otras actividades relacionadas a la Universidad.